mardi 13 avril 2010

PIXELATOR DEVANT LES TRIBUNAUX

Originaire de New York, le mouvement Pixelator utilise les écrans d'informations obligatoires des rues de Ouang Schock pour les transformer en soi disant œuvre d'art.

Pixelator from Jason Eppink on Vimeo.

Alerté par l'association des Annonceurs indépendants et des Afficheurs Multinumérique, le parlement à ordonné à l'OSPD de faire immédiatement cessé ces dégradations volontaires.
Arrêté hier soir par une patrouille du secteur 112CF5, Johan Widmark et Antonella Depreciato ont été déféré au tribunal, condamné à 25 000 sterlins d'amende et expulsé ce matin du territoire.

lundi 8 mars 2010

TRAVAUX DE REAMENAGEMENT DU QUAI LAO BING DAN

On se souvient que c'est à l'occasion du début des travaux qu'éclata l'affaire matesa (http://businessouang.blogspot.com/2009/11/laffaire-matesa.html).
Aujourd'hui, dix ans après le début du chantier, on ne peut pas dire que le réaménagement du quai Lao Bing Dan soit une réussite.
Où sont les infrastructures portuaires qui devaient faire du port autonome de Ouang Schock le fer de lance de notre développement économique ? Où sont les retombées financières qui ne devaient pas manquer ?

Une chose est sure, l'argent continue de couler à flot sur le chantier. Mais dans quelles poches finit il sa course ? Bien malin qui le dira.

Extrait d'un article du Chronicle Blog, un média non visé par le Grand Conseil des Annonceurs.

Photo François Kenesi (http://blog.kenesi.fr/)

lundi 8 février 2010

REBONDISSEMENT DANS L'AFFAIRE DIABLO CORP

Chaque dé-classification des archives de l'OSPD réserve son lot de surprise et de coup de théâtre. La dé-classification hier soir des archives liées à l'affaire Diablo Corp et à la mort controversée de Manfred Gül, le présumé cerveau de l'affaire, a permit de mettre à jour un étonnant texte attribué à Gül.
Pièce authentique ou faux patenté, ce texte repose néanmoins la question des motivations de Gül dans sa série d'attentats qui frappa Ouang Schock l'année dernière.

"Ouang Schock n’est pas une ville. C’est un lipome. Une créature bouffie de graisse qui ne sert à rien, ne produit rien, ne donne rien. Elle grossit de la sueur, du sang et des larmes de tous ceux qu’elle écrase sous ses fesses obèses. Comme Moloch elle a ses adeptes. Une population de sourds et d’aveugles qui s’imaginent vivre alors qu’ils ne font que tressauter au rythme des pets de leurs ℮-m℮.
Cette ville a tenté de m’étouffer de sa graisse. Elle a échoué.
Maintenant elle va payer. Je vais lui faire suer son fric et sa morgue, lui arracher jusqu’à ses boutons de culotte pour que son gros cul soit nu, la dépouiller de sa précieuse richesse et elle ne comprendra rien.
Jamais elle ne saura qui l’agresse. Jamais elle ne comprendra pourquoi on l’attaque. Elle se débattra dans l’obscurité et le monde entier comprendra alors que Ouang Schock n’est rien d’autre qu’une boule de pus.

    Je connais cette ville. Je connais ses habitants. Et personne ne me connaît. C’est ma force, mon talent et la clef de ma victoire. Je frapperai Ouang Schock mais mes mains resteront immaculées. Je frapperai partout sans jamais quitter mon fauteuil. Je serai l’air entre les mains grasses de cette ville et ne lui laisserait que des grains de sable en guise d’os à ronger. Et elle les rongera ! Car elle ne sait rien faire d’autre. Os après os ! A s’en casser les dents ! Et moi je la regarderai s’agiter sans comprendre.

    J’enverrai mes troupes partout dans la ville porter le fer et la mort sans qu’aucun de mes soldats ne me connaissent. Je serai le général inconnu d’une armée d’ombre. Je serai l’hydre aux milliers de têtes. Mais des têtes sans cous, des têtes sans corps et sans cerveau. Ouang Schock sera détruite par les plus bêtes de ses enfants.

    Pour n’être personne, il suffit d’être tout le monde"

vendredi 29 janvier 2010

Confrontation l’émission débat présentée par Patrick Salt Other

- Bonsoir. La conférence bioéthique qui s’est ouverte ce matin au Centre International des Congrès de Ouang Schock nous amène à nous interroger sur l’avenir de la médecine moderne. Nous voyons aujourd’hui deux écoles s’affronter : l’une met en avant les nano technologies comme solution d’avenir, tandis que l’autre prêche pour le clonage thérapeutique. Avec moi ce soir sur le plateau pour tenter de se faire une idée et de comprendre les enjeux de cette conférence, Ethan Hawk, professeur de nanotechnologie cardiaque à l’université Barnard et Melinda Cheu directrice de la Recherche et Développement de Gen Technologies.
- Bonsoir Ethan.
- Bonsoir Patrick.
- Alors Ethan votre avis sur cette conférence ?
- Je crois qu’il est très important de rappeler aux téléspectateurs ce qui se joue exactement dans cette conférence. Il ne s’agit pas d’une énième rencontre opposant chercheurs et philosophes sur des questions purement intellectuelles. Non, aujourd’hui a débuté une rencontre internationale sur l’avenir de l’espèce humaine.
- L’avenir de l’espèce humaine !? N’est ce pas un bien grand mot ?
- Pas du tout, au contraire même. Les récents progrès de la médecine sur les immunosuppresseurs, les molécules qui empêchent le système immunitaire de rejeter le greffon, ont considérablement facilité la chirurgie de greffe. Car si la technique de la greffe est maîtrisée depuis près de cinquante ans, les phénomènes de rejet du greffon rendaient la chose délicate et peu fiable. Aujourd’hui ce n’est plus le cas, et se faire greffer un rein, un foie, une cornée, un larynx n’est plus une prouesse chirurgicale mais une opération banale.
- C’est plutôt une bonne chose non ?
- Oui et non Patrick. Si la greffe d’organes est un incontestable progrès sa « démocratisation » pose de manière aigue le problème de la disponibilité d’organes.
- La disponibilité ? Vous voulez dire que nous manquons d’organes ?
- Cruellement. Le système aujourd’hui ne peut répondre qu’à moins de dix pour cent de la demande.
- Cela veut il dire que, alors que la médecine à la capacité de soigner, des malades meurent par manque d’organes ?
- C’est exact.
- Vous voulez dire quelque chose Melinda ?
- Oui Patrick. Je suis tout à fait d’accord avec Ethan sur l’importance de la conférence même si je n’irai pas jusqu’à dire qu’elle traite de l’avenir de l’espèce humaine.
- Il s’agit pourtant de cela Melinda mais je comprends bien pourquoi vous ne voulez pas l’entendre…
- Je ne vous ai pas interrompu Ethan et j’attends que vous respectiez mon temps de parole…
- Allons, allons calmez vous Melinda, Ethan ne voulez pas vous manquer de respect.
- Bien, alors je continue. La pénurie d’organes est un fait et si la société ne s’organise pas pour répondre à ce douloureux problème nous risquons de voir apparaître une médecine à deux vitesse : celle pour les riches capables de payer le prix et celle des pauvres qui n’auront d’autre choix que de mourir.
- Je vous entends bien Melinda mais que faire ? On ne peut pas obliger les gens à donner leurs organes ! Ce serait épouvantable.
- Nous sommes bien conscient de cela Patrick et c’est pourquoi nous militons pour le développement du clonage thérapeutique. Et c’est dès aujourd’hui qu’il faut mettre en place l’infrastructure médicale et industrielle pour répondre à ce défi.
- Vous ne semblez pas d’accord Ethan.
- Je suis rigoureusement opposé au développement des fermes de clones. Je refuse l’idée de créer une sous race humaine qui serait destinée à fournir à ses maîtres les organes dont ils auront besoin…
- Je ne peux pas vous laisser dire ça Ethan. C’est un mensonge…
- C’est vous qui mentez Melinda et vous le savez…
- Allons du calme, je vous en prie. Nous sommes à l’antenne. Mais avant de poursuivre, et pour calmer les esprits, une page de publicité.

La pitié est l’espoir des faibles !
Samedi 15 à 20h sur Tele7 il n’y aura pas de pitié. Il n’y aura aucun pardon.
La Street Fight League débute sa nouvelle saison en direct de l’Arena III et en exclusivité sur Tele7. Ne ratez pas l’événement.

- De retour sur le plateau de Confrontation, avec Ethan Hawk, professeur de nanotechnologie cardiaque à l’université Barnard et Melinda Cheu directrice de la Recherche et Développement de Gen Technologies.
- Melinda vous n’êtes visiblement pas d’accord avec la vision pour le moins apocalyptique d’Ethan sur le clonage thérapeutique.
- Absolument pas. Ethan tente, malhabilement je dois dire, de donner une vision terrible de la culture de cellule souche. C’est sans doute son coté homme de spectacle qui ressort…
- Je ne vous permets pas de m’insulter.
- Je ne vous insulte pas.
- Je connais vos méthodes, vous niez l’évidence en moquant vos adversaires. Ce sont des méthodes dignes des nazis.
- Hola attention Ethan !
- Désolé Patrick mais le sujet est trop grave. On ne peut pas laisser le public dans l’ignorance de ce qui se prépare. Si la conférence accouche d’une proposition visant à faire du clonage thérapeutique la voie d’avenir, nous allons tout droit vers une marchandisation du vivant.
- Oh je vous en prie Ethan. Arrêtez avec vos grands mots. Nous savons tous pourquoi vous vous opposez au clonage, c’est uniquement pour mettre en avant les nano technologie dont vous êtes le pape.
- Avant de répondre Ethan, j’aimerai que l’on précise pour les téléspectateurs ce que sont les nanotechnologies.
- Les nanosciences et nanotechnologies peuvent être définies à minima comme l'ensemble des études et des procédés de fabrication et de manipulation de structures, de dispositifs et de systèmes matériels à l'échelle du nanomètre, c'est-à-dire le milliardième de mètre. Rapportés à la médecine les nanotechnologies sont des nano robots injectés dans le corps humain avec mission de détruire de l’intérieur tous les dysfonctionnements physiques. En clair les nanotechnologies sont l’avenir d’une médecine préventive, économe et humaine tandis que le clonage thérapeutique n’est que le prolongement, en plus cher, de la médecine traditionnelle : peu importe la santé des individus du moment qu’ils aient les moyens de se soigner.
- Arrêtez mais arrêtez avec votre discours Ethan. Comment osez-vous dire que vos robots ne coûtent rien. Ils sont chers à produire et encore plus chers à maintenir. Lorsque vous aurez une de ces machines dans le corps vous serez entièrement entre les mains des industriels qui les fabriquent. De plus il est encore trop tôt pour affirmer que les nano technologies sont sans danger sur la santé humaine.
- Vous pensez Melinda qu’il faut utiliser le principe de précaution ?
- Tout à fait Patrick…
- C’est l’hôpital qui se moque de la charité. Si l’on avait tenu compte de ce principe jamais les théories géniques n’auraient put être mise en application et le clonage thérapeutique n’existerait pas.
- C’est faux Ethan…
- Je suis désolé Melinda mais le temps qui nous est imparti est arrivé à son terme. Confrontation reviendra la semaine prochaine sur le thème OGM et nourriture Allal en présence de Ali Boubaker, recteur de la grande mosquée et Anton Dvorjak directeur du développement d‘Anima Funds Foods. »